>>1
＞「動画が撮られたのは5?6年前。今の時代、隠し撮りなんてスマホ1台置いておくだけでできますからね」（前出実話誌記者）

いやいや、手に持って撮影してたじゃん
おまえ動画ほんとに見たのか？

>>1
あの流出動画がエライザのじゃないってんなら今後いくら出回ってもエライザ側から訴えられる事はないって事か？

>>136
エライザの名前を出さないならな

>>1
「この動画は元々5〜6年前に写真週刊誌に持ち込まれたものです。

そこで色々会議を重ねたのですが、池田エライザの所属する大手プロダクションが業界のドンの系列グループだったので、企画はNGになりました。もちろん、これが本人かどうかなど動画だけでは全く判別つきませんし、単なる誹謗中傷動画でしかない使い物にならないニセモノです。

しかし、そのせいで情報を提供してくれた人間のイラつきが増して、SNSを通じて拡散したのが真相です」（実話誌記者）

ネットで書かれてることまとめただけな上に
なぜ5年もイライラ続いてそして5年後に晒したのか

無能すぎやろこの記事

どうでもいいですよぉ～

ソース、トカナ

ほぼ偽物

了解！本物ちゅーことやね

(信頼性が高まった…)
で、だれ？

麻呂aa

で、動画は？

>>7
もう見たでしょおじいちゃん

本人か判別出来ないのに偽物！？

>>8
真偽不明だと本人なのか？
おまえ非常に珍しい経験則を採用してるなｗ

フル動画あくしろ😋👍

誰？有名な人？

/　　　//　　　/　　ト--ミ､、_::::::::::｀:"'':―┼――――l　　//　　　/
　/　// 　 /|　　　 ト--ミ､、_:::::::::::::｀:"'':―┼――――l　　/　　　　/
　　/ 　 ／　|　　　ト--ミ､、_:::::::::::::::｀:"'':―┼――――l
`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_ .,ト--ミ､、_:::::::::::::::::｀:"'':―┼――――l　　　　
　　　　　　　　 / /ミミ三三ﾐ'ー‐-- ､、＿:::::::|:::::::::::::::::::::::j　　　　　
　か　っ　.画　| .{ミミミ三三、　　 　 ､ｰ=､`'┴―――fミ',　　　　 //
　ァ　 て　像.　| ﾐﾐミミミ三ｼ　　. . . . `―'ノ l ii l　(ヲ　　lミil
　 |　 約　.も　 ヽ!ﾐﾐミミf'"　　　_,,.,,_:.:.:.:,.　 _j_　.:.:.:.　　lﾐﾘ　　　　/
　 |　 束　貼　　　>!ﾐﾐＯ　 　。',ｨでiﾝﾐ、:.:.､__, -,ｨも=､',l:l′
　 | 　し　 ら　　/,ヾミミ'　 o　,,゜,￣｀ﾞ`ラ .:. 三 f"´￣゜o Ｏ　　
　 |　 た　ず　 |.へ}ミﾐ　　　　 ｀二ﾆノ ,、 jl　',` ―''" ,l!　　　
　 |　 じ　 に 　|二ﾉミ'　　　u　　　　,ィ'" 　 　 ﾄ、　　 ,!
　ッ　.ゃ　.ス 　 |fｿ!'ミ　　　 　 　 ／ `^ヽ,＿ノi　　" ,'　　 /
　! !　な　 レ　　 ',{i,ﾐ'　　　　　／　 _,,...,＿,,..,、l　　 /.　　　　　 /　
　　　い　 は　　　ヽN,　　　／　 ,ィiTTTTTト, ,}　,/　　//　　　/　　/
　　　で　 立　　　.／.　　 /　 ,/⌒'ｰ'‐'‐'‐',ﾘ l　 /.　　　　　　/　 　
　　　す　 て　　 /'、ヽ　 .l　 {,ゝ､‐r‐'ﾝ-i/ ,/ , ｲレ､、/　　　　　/ 　　
　　　　 　 な　 〈　ヽ丶　丶　ヾくZェｪｪｼ'　ﾉ　,i'lヽ、　｀ヾー--､_
　　　　　　い '⌒ヽ´ヽ 丶、 ｀ ｀ ‐ -- ‐'".,/ノ,l　 ＼　　＼　　ヽ

>>11
長生きしてください

せっかくだから
せっかくだから
(´･_･`)

犯罪で許しがたい行為？過去にも同じような記事が出て失脚した人いるよね
それほど大きくならなかったのは芸能界のドンとやらに忖度したんだろｗ

あたふたしてるのがよく分かるw

くだらん画質で全くエロくない、その時点でたとえ本物であったとしてもどーでもいいと思える

川栄とか川島海荷の流出動画があったらいいのになぁ

>>17
川栄クソマンコは流出前にゴム無しで出来ちゃったからなぁ
もう出てこないだろw

>>17
上級者？

18、19であの乳輪な訳ないだろが

>>18
経験人数少ないなー

ケツ毛バーガー

576年前か

実話誌記者なら間違いないな

＞その解説をしてくれたのは実話誌記者だ。

ここで読むのやめた

エロイザって名前の時点で本人確定だろ

>　結論から言うと、この動画は“本人かどうかは別”として、ディープフェイクなどで加工されたものではなく、ホンモノである。
ええっ！？本物だったらなおさら疑いだけが残るやん

本物ってことなの？
わろた

実話誌記者が火消しに躍起になるとはね

ていうか本人が1番わかってるやろ

偽物なら保存しててもセーフなの？

あの動画はナンパものだったのか
ますますエロい

こういうのって必死に否定すればするほど信ぴょう性が増すよねｗ

こらこら、検証するにしても画像がないぞ

5-6年前からディープフェイクなんてあったっけ？

え？
偽物？

ホクロの位置が一致してるから本物らしいけど

もういい‥ゆっくり休め、記者‥。

俺にとったら誰か知らん女が腰振ってただけ
本物でも偽物でも同じことだわ

実話誌というのは実話系の意味だろ？
アサ芸とか大衆やナックルズとか
週刊実話と無関係な媒体も含むんだよ。

調べたけどディープフェイクのアプリは2018から
インターネット上に初めて出たのが2017から

5-6年前にディープフェイクの動画作るなんて持ち込んだ人は世界的プログラマーか何かかな？

ディープフェイクとは認めてたよな
顔はエライザで間違いないということだ
5.6年前に本当に撮られたとしたならまだディープフェイクはなかった
つまり…

俺が出版社だったら
この記者？＾＾；は絶対に使わないな

＿人人人人人人人人人人人人＿
＞　よくわからないが偽物　＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^￣

動画だけでは全く判別つかないといいながらニセモノと言い切っているところが
論理的ではないよねｗ

ディープフェイクの方は見たことあるけどあれは偽物だってすぐ解る

エライザのディープフェイクと、あれは別物
でも、顔がいまいちわからんし使い物にならないからニセモノってちょっと無理じゃね？

そんなこと言いつつどこかのハーフタレントに薬物黒認定してたよね

偽物かあ
だったら関係ないから拡散しまくっても大丈夫だね

抜けるなら
なんでもいいぞ
ほととぎす

栗まんじゅう

黒乳首も実はディープフェイク

疑惑は深まった
これは、説明責任があるのでは？

それはエライこっちゃ

柏木

エライザって何？新型アンドロイドかなんか？

そうか実話か

ネットで連日大論争？wどこで？w
ほんと自意識過剰だな芸能界って

エライザってバータレだったんだ
身バレしてるなら拡散した奴は危ないね

ちくび見たが偽物だったぞ
本物はもっと黒い

>>58
まてまてまてwwww

>>58
詳細をきいてやらんでもない

あれは本物

カンター！！！

エライザーてなに？
航空機の部品？

流出してもディープフェイクって言い張れば問題ないな

偽物の流出経緯…？

男の「気持ちいい？イッていいよ？」がキモすぎ
イッていいよって言われて急にアアンイクッビクビクって感じが嘘すぎ
動画終わる時の男のカメラ目線がホラー級にキモくてトラウマ

>>66
ガッツリ観てから文句言うなよ

>>66
何十回見たんだよw

>>96
5回しか見てねーよ

>>66
風俗嬢に説教するタイプだな

本トカナ？

本物だけど偽物！？

角編集長の改造マン○を見たいわ

エロイザじゃない女が盗撮被害にあってるのなら警察に相談するべきじゃないの？

流石は実話の記者頼りになるなあ

リゼロの切り裂きマン？
だったら見たい

18～19歳の頃ってことか
うーん、まぁよし！

エロかったなぁ
19の時なんだっけ？大体計算合ってるな

xvideoに上がってないの？

>>76
あったけど消えたな
PornhubとTOKYO Motionに落ちてるよ

バーニングって８９３関係なん？

>>77
何を今さらw
まんまググってみたら？

そんなことよりイッたことが本当かフェイクかの方が重要だよね

確かにビミョーなんだよなあ
本物とも偽物とも判断が付かない

むしろ森のくまさん歌ってる動画の方がエロい

つーかそもそもこの男が完全に特定されていてそいつとエライザ付き合ってたんだから確定なんだわ
ぶっちゃけこのエライザより衝撃的だったのはこの男がホモだったことやな

>>83
ホモはしつこいからなぁ…

>>83
ゲイビデオに出た人が皆ゲイとは限らない
貧乏なイケメンが金のために割り切って出ることは多々ある

パパー遊んでー

5年前って19？
19でエッチしてるって早すぎじゃ？

>>85
おっちゃん、今時の娘は18には経験済み中古になってるんやで

>>88
18は遅えよw

>>88
今時は小中やろ

男の方が特定されてたやんこら

業界のドンてどこなん？

>>89
バーニング系列だろ

「私ブスだから」の一言は至高そのものだった

あんな綺麗な子とできるなんてイケメンは良いなぁ

>>97
つくづくそう思う。イケメンとは限らないぞ
IT社長かも知れんし。
とにかくモデル美女に騎乗位してもらうなんて羨ましい

5年前であの画質はないわ

火消しに必死だな

顔が全然ちがってた。ふざけんなよお前ら

まだかね😡

実話ですか

判別がつかないなら偽物だなんて言えないのになぜ偽物だと言えるのか理由を示してないね

なんつー記事だよww
フェイクではないが偽物でリベンジポルノて

おい！リンクは何処にはってんだよ！？ι(｀ロ´)ノﾑｷｰ

火消しとか本物確定やん

ps://つぃったー.com/hggfdsaq/status/1305898939686637568

映画誰も見に行かなかったか
蒸し返しても無駄かな

>>110
木下さんはその後AVにでたけど、この流出は仕組まれたものだったのかな？

>>116
たぶんね。写真も撮らせました臭がすごいし、デビュー前の売名にしか思えない。そんな事情を加味してCランク

>>110
うむ、そなたを全力で護るであろう

>>110
伊與田って人、Fランクとなっているけど、中年になってくるとその崩れたエロさはそそるけどな。
程よくブスで、枯れてて、生活感ある熟女。20代以下にはわからないだろうが。

>>147
うむ

>>110
知らないのいっぱいあるわ
今はこういう流出する機会って極めて少ないもんなあ

何人か死んだり病んだりしてるんだろうなあ

ドンって誰だよ？
具体的に名前出せよ

スレタイ
撮影されたのは576年前に空目した

これはもう怒りの懺悔剃毛ワレメ開帳ヘアーヌード写真集発売は確実でしょう(関係者談)

エライザなんてほっとけば映画で脱いでたろ
もう答え合わせされるから脱ぐことも無くなったな

なんだ本物か

ホントに許し難いです！
二度と同じ様な事が起こらないようにお願いしますよ！ﾁﾗｯ

ホントカナ

エライザ俺と結婚しろ

要するに本物

みんなの記憶から消え去った頃にまた燃やす
やることがえぐい

トカナで実話

エライザが本物か偽物かじゃなくて
あのおっぱいが本物か偽物かの方が重要

一番良い頃って事？

演技で感じてたよね

あの動画はどう見ても隠し撮りじゃなくてハメ撮りだったろ、あれ隠し撮りだったら相手目が見えてないと思うわ

世の中は平気でハメ取り許すくせにそれがアップされたら自殺する女がいるんだよな

動画だけでは判別つかないニセモノってこの記事書いてるやつは頭おかしいのかな

平田オリザかと思った

確証がないから偽物という謎の断定

ナックルズで後追い出てたけど
流出元と３ページ使って詳しく本物検証してたぞ

じゃあ早く犯人見つけて逮捕しろ

セックス動画くらいいいだろ
女優なんだし

ほんﾄｶﾅって恥ずかしくて誰も書かないから
俺が書いてあげる

撮影日時ってわかるもんなの？

見たけどあれでよくエライザってわかったなレベルだったと思うよ
真贋不明ではあると思う、真贋不明っていいながら偽物って断定してるのはなんか裏がありそうな気がしてしまうので逆効果だと思いますが

>>145
誰も彼も記者も本物だと思ってるけど
記事としては確証ないので偽物って言って
保身しとかないとっていう大人の事情

700年ぶり

なんだよ・・・本物だったのか。。。

いわゆるジャパゆきさんの娘は十中八九、美人

「加工された映像じゃなかった」ってだけの話で
「池田エライザ本人か別人か」は別の話なのね

>>153
事務所主張のディープフェイクが裏目に

>>156
明らかなディープフェイクたくさんあったよ
抑々声はそのまんま別人だったからすぐわかったけど

貞子に呪われた？

エライザちゃんの乳首があんなに汚いわけない！！

偽物で犯罪の可能性があるなら見ない方がいいって事か？
犯人わかってんだから捕まえようよ

流出させた奴を押さえてるならちゃんと晒せよ
それが週刊誌の仕事だろ
使えねえな

ナックルズは流出元に取材してたよ

僕たちの失敗

にゅーりんでかくてめちゃシコ

よ～するにエライザ本人かｗ

5分の完全版があるんだろ？さっさと流出させろや

「撮っても良い？」「撮っても良いけど」って会話あるけど、その時点で芸能界居たら言わねーだろ。でも「とってもイイ？」「とってもイイ❤！」って意味か？

まだ十代でエライザの方が好きだったから断れないんだろ

まだかね😡

まじかよ

つまり撮影時は何歳なんだ！？

あの動画出る前に池田エライザの悪口書いたコピペが出回ってただろ
しつこく5chanにコピペ貼られててた
なんかしらの関係あるんだと思うよ

あれは竹内涼真のファンだろ
ナックルズの記事だし